Sensacyjna decyzja TK. Katastrofa Tuska

Opublikowano przez

Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję w sprawie budzących zastrzeżenia zapisów budżetu na rok bieżący. Wcześniej sprawę do TK skierował prezydent RP Andrzej Duda.

We wtorek Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję w sprawie przepisów zawartych w ustawie budżetowej na rok bieżący. TK uznało za niezgodne z Konstytucją przepisy, które dotyczyły kwestii zmniejszenia środków dla dwóch organów konstytucyjnych, którymi są: Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa.

W opublikowanym oświadczeniu za pośrednictwem mediów społecznościowych Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że ruch ze strony władzy ustawodawczej, to bezprecedensowe ograniczenie budżetu TK i Krajowej Rady Sądownictwa.

— Przepisy budżetu państwa na 2025 rok na mocy których zmniejszone zostały środki dla Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Rady Sądownictwa są niekonstytucyjne – orzekł dzisiaj Trybunał Konstytucyjny.
#RozprawaTK K 2/25 – czytamy w komunikacie TK.

— 6 maja 2025 r. Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu na rozprawie wniosku Prezydenta RP złożonego w trybie kontroli następczej, ogłosił wyrok dotyczący regulacji ustawy budżetowej na rok 2025 ustalających wydatki TK oraz KRS. Niniejsza sprawa miała charakter precedensowy, z dwóch powodów – czytamy.

– Po pierwsze, dotyczyła sytuacji gdy władza ustawodawcza w sposób niespotykany dotychczas w historii demokratycznego państwa prawnego dokonała bezprecedensowego ograniczenia budżetu Trybunału Konstytucyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa, w sposób utrudniający lub uniemożliwiający wykonywanie zadań przez konstytucyjne organy państwa – podkreśla TK.

Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję

— Po drugie, przedmiotu kontroli nie stanowiły normy generalne i abstrakcyjne, lecz plany finansowe jednostek budżetowych uregulowane w ustawie budżetowej. Ustawa budżetowa pełni w systemie prawnym przede wszystkim rolę aktu planistycznego, który z jednej strony zawiera prognozy dochodów publicznych, a z drugiej upoważnienie do dokonywania wydatków przez dysponentów do określonej wysokości – czytamy.

— Istnienie obowiązującego planu finansowego państwa jest niezbędne dla sprawnego funkcjonowania organów władzy publicznej. Ustrojodawca nadaje temu wręcz wartość nadrzędną wobec zasady legalizmu (art. 219 ust. 4 Konstytucji). Z racji na niezwykle silne domniemanie konstytucyjności ustawy budżetowej, jej eliminacja z obrotu prawnego (zarówno w całości jak i w odniesieniu do poszczególnych planów finansowych) może zostać dokonana jedynie w drodze ostateczności – czytamy.

Pełna treść komunikatu Trybunału Konstytucyjnego jest dostępna w źródle poniżej.

Źródło: Trybunał Konstytucyjny – komunikat