Sensacyjna decyzja Sądu Najwyższego ws. wyborów
Sąd Najwyższy podjął decyzję w sprawie ponownego przeliczenia głosów, w niektórych obwodowych komisjach wyborczych. Decyzja dotyczy 13 obwodów, w których miało dojść do nieprawidłowości w trakcie wyborów prezydenckich.
Wybory prezydenckie za nami. Nowym prezydentem RP został Karol Nawrocki, który w trakcie głosowania w ramach drugiej tury wyborów prezydenckich pokonał prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego.
Kandydat obywatelski popierany przez Prawo i Sprawiedliwości otrzymał 50.89 proc. głosów. Z kolei kandydat Koalicji Obywatelskiej 49.11 proc.
W środę prezydent-elekt odebrał od przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej – Sylwestra Marciniaka — uchwałę dotyczącą stwierdzenia wyniku ostatnich wyborów prezydenckich.
— Dzisiejsza uroczystość ma charakter nie tylko formalny, lecz także głęboko symboliczny, wręczenie uchwały stanowi zwieńczenie procesu demokratycznego, w którym obywatele wyrazili swoją wolę w akcie wolnych i powszechnych wyborów — powiedział szef PKW Sylwester Marciniak na uroczystości wręczenia uchwały o wyniku wyborów Karolowi Nawrockiemu.
Sąd Najwyższy ws. ponownego przeliczenia głosów
Sąd Najwyższy postanowił o ponownym przeliczeniu głosów w trzynastu obwodowych komisjach wyborczych. Polski sąd specjalny w czwartek wydał w tej sprawie oświadczenie.
— Do Sądu Najwyższego wpływają protesty wyborcze, w których zarzutach podnoszone są nieprawidłowości w sporządzeniu protokołów głosowania oraz podczas liczenia głosów w wybranych obwodowych komisjach wyborczych. Protesty takie, jeżeli spełniają warunki formalne, są merytorycznie rozpoznawane – czytamy.
– Postanowieniem z 11 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania z: Obwodowej Komisji Wyborczej nr 95 w Krakowie, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 3 w Oleśnie, Obwodowej Komisji nr 13 w Mińsku Mazowieckim, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Strzelcach Opolskich, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 25 w Grudziądzu, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17 w Gdańsku, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 30 i 61 w Bielsku-Białej, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 10 w Tarnowie, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 53 w Katowicach, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 35 w Tychach, Obwodowej Komisji Wyborczej nr 6 w Kamiennej Górze oraz Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Brześciu Kujawskim w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta RP w głosowaniu, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z ww. obwodów. Sąd Najwyższy powyższy dowód postanowił przeprowadzić w drodze pomocy sądowej przez właściwe sądy rejonowe – czytamy.
Źródło: Sąd Najwyższy