Jest reakcja ws. immunitetu Nawrockiego

Karol Nawrocki pod koniec zeszłego miesiąca został ogłoszony jako kandydat na urząd prezydenta Polski w przyszłorocznych wyborach z poparciem Prawa i Sprawiedliwości. Z kolei w tym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia poinformował o wniosku o uchylenie immunitetu prezesa IPN. Teraz głos w tej sprawie zabrał Instytut Pamięci Narodowej.

Pod koniec zeszłego miesiąca jako kandydat obywatelski z poparciem Prawa i Sprawiedliwości został ogłoszony prezes Instytutu Pamięci Narodowej. W tym tygodniu w kontekście Karola Nawrockiego padła informacja przekazana przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię.

Wynika z niej, że w sprawie kandydata Prawa i Sprawiedliwości wpłynął wniosek o uchylenie posiadanego przez niego immunitetu, który wynika z sprawowanej funkcji prezesa Instytutu Pamięci Narodowej.

Wnioski, które wpłynęły (prócz wniosku o uchylenie immunitetu prezesa IPN wpłynął także wniosek w sprawie immunitetu posłanki Pauliny Matysiak) – według informacji marszałka Szymona Hołowni – są teraz opiniowane przez Biuro Legislacyjne Sejmu, a po wydaniu opinii zostaną przekazane komisji immunitetowej.

Wniosek dotyczący Karola Nawrockiego został złożony przez stowarzyszenie emerytów mundurowych. Dotyczy on wypowiedzi Karola Nawrockiego, które stowarzyszenie uznało za obraźliwe.

Z relacji mediów wynika, że chodzi o słowa z 10 grudnia, kiedy w Siedlcach Nawrocki powiedział: – W Polsce trwa powolny, ukryty proces reubekizacji, przywracania przywilejów emerytalnych ludziom, którzy inwigilowali, wsadzali do ośrodków internowania, więzili, rozbijali rodziny, zmuszali do emigracji.

Karol Nawrocki i sprawa immunitetu — jest reakcja IPN

Instytut Pamięci Narodowej za pośrednictwem swojej strony opublikował oświadczenie w związku z informacją dotyczącą wniosku o uchylenie immunitetu Karolowi Nawrockiemu.

— Z przykrością przyjmujemy informację o skierowaniu do Marszałka Sejmu RP wniosku o uchylenie immunitetu dr. Karolowi Nawrockiemu, prezesowi Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, w sprawie dotyczącej publicznej wypowiedzi odnoszącej się do procesu przywracania przywilejów emerytalnych byłym funkcjonariuszom totalitarnego aparatu bezpieczeństwa PRL – poinformował IPN.

— Odbieramy ten wniosek jako próbę zastraszenia Prezesa niezależnej i apolitycznej instytucji państwa polskiego – Instytutu Pamięci Narodowej, do którego ustawowych obowiązków należy ściganie zbrodni popełnionych przez funkcjonariuszy komunistycznego aparatu bezpieczeństwa. Naszym obowiązkiem jest też upominanie się o zadośćuczynienie Ofiarom komunistycznych represji – czytamy.

– Przywracanie przywilejów emerytalnych byłym funkcjonariuszom komunistycznego aparatu bezpieczeństwa stoi w sprzeczności z elementarnymi zasadami sprawiedliwości i odpowiedzialności. Jest policzkiem wymierzonym Ofiarom komunistycznych represji a także ich Bliskim – poinformował w komunikacie Instytut Pamięci Narodowej.

Źródło: IPN, media tradycyjne