Nagły zwrot w sprawie Ziobry. Nagła decyzja sądu

Opublikowano przez

Zbigniew Ziobro od pół roku przebywa poza granicami kraju. Dziś media obiegła informacja o decyzji warszawskiego Sądu Okręgowego w sprawie prawomocniści postanowienia o aresztowaniu byłego ministra sprawiedliwości. Zażalenie w tej sprawie zostało złożone przez pełnomocnika polityka.

Zbigniew Ziobro jest aktualnie w Stanach Zjednoczonych. Informacja na ten temat obiegła media w połowie bieżącego miesiąca. Były minister sprawiedliwości od końca zeszłego roku przebywał na Węgrzech, gdzie otrzymał azyl polityczny ze strony rządu Victora Orbana.

Z kolei w Polsce prokuratura stawia mu poważne zarzuty dotyczące nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Ziobro wielokrotnie podkreślał, że jego zdaniem sprawa ma charakter polityczny.

Sytuacja posła PiS uległa radykalnej zmianie po kwietniowych wyborach parlamentarnych na Węgrzech, w których po wielu latach stery władzy utracił Victor Orban na rzecz Petera Magyara i jego partii Tisza.

Nowy premier Węgier jeszcze w trakcie kampanii wyborczej zapowiadał zdecydowanie odmienną postawę wobec Ziobry i jego byłego zastępcy Marcina Romanowskiego, który na Węgrzech pojawił się już pod sam koniec 2024 r.

Zbigniew Ziobro i nowa decyzja sądu

Z informacji podanych przez warszawski Sąd Okręgowy wynika, że w związku ze zmianami terminów urlopów składu orzekającego “został zmieniony termin posiedzenia na 1 lipca 2026 roku, godz. 9.30”. Dotyczy ono sprawy prawomocniści postanowienia o aresztowaniu Zbigniewa Ziobry.

Wyznaczono także dodatkowe terminy posiedzeń na 3 i 6 lipca.

O zażaleniu w tej sprawie informował w lutym w mediach społecznościowych pełnomocnik Zbigniewa Ziobry – mecenas Bartosz Lewandowski.

– W świetle zgromadzonego materiału zarzuty nie są nawet w dużym stopniu uprawdopodobnione, a zatem nie ma możliwości orzeczenia jakichkolwiek środków zapobiegawczych. Sąd nie uwzględnił jednoznacznych dowodów świadczących o całkowitej niewinności pana Ministra, a wyjaśnienia Tomasza M. można naprawdę bardzo łatwo obalić poprzez odwołanie do niekwestionowanych obiektywnych dowodów. W zażaleniu wnoszę również o wstrzymanie przez Sąd Okręgowy w Warszawie wykonalności postanowienia do czasu jego uprawomocnienia – pisał prawnik.

Źródło: media społecznościowe, RMF FM