Zaskakująca reakcja Hołowni po zawetowaniu SAFE przez prezydenta

Opublikowano przez

Szymon Hołownia za pośrednictwem mediów społecznościowych skomentował decyzję prezydenta Karola Nawrockiego ws. zawetowania europejskiego SAFE.

W czwartek Kancelaria Prezydenta poinformowała o orędziu, które prezydent wygłosi do narodu. Prędko pojawiły się komentarze, że tematem wystąpienia głowy państwa będzie jego decyzja ws. SAFE – tak też było. Ostatecznie w tej sprawie Karol Nawrocki podjął decyzję o zawetowaniu ustawy.

— Historia uczy nas prostej prawdy: naród, który nie chce płacić na własną armię, prędzej czy później będzie musiał płacić na armię cudzą. Dlatego inwestycje w obronność są konieczne. Ale muszą być prowadzone mądrze, odpowiedzialnie i w sposób, który nie ogranicza suwerenności państwa – mówił w trakcie orędzia prezydent.

— SAFE to mechanizm, w którym Bruksela poprzez tak zwaną zasadę warunkowości może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a nasze państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług. Dlatego trzeba powiedzieć jasno: bezpieczeństwo pod warunkiem nie jest bezpieczeństwem. Bezpieczeństwo Polski nie może zależeć od obcych decyzji – powiedział Karol Nawrocki.

— Podjąłem decyzję, że nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE. Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne – powiedział prezydent.

Prędko głos w tej sprawie zabrał premier Donald Tusk, który za pośrednictwem mediów społecznościowych opublikował wpis, w którym skrytykował Karola Nawrockiego.

— Prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota. Wstyd! Jutro o 9 rano odpowiedź polskiego rządu na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Ministrów – poinformował Tusk.

Hołownia ws. weta prezydenta

Głos w tej sprawie zabrał były marszałek Szymon Hołownia.

— Wczorajsze weto @NawrockiKn wobec SAFE to największy, jak dotąd, błąd tej prezydentury. Twierdzenie, że nie powinniśmy pożyczać tych pieniędzy, bo za 30 lat skolonizują nas gospodarczo Niemcy czy Bruksela, podczas gdy Rosja aż się pali by skolonizować (nie tylko) nas dosłownie za lat 3 czy 5 – nie wytrzymuje konfrontacji z elementarną logiką – napisał Hołownia.

– Te pieniądze powinniśmy brać, bo są na dobry procent. Powinniśmy brać pieniądze i z Brukseli, i od Glapińskiego, skoro twierdzi, że teraz to już je ma (a najpierw dokładnie sprawdzić, czy je ma, procedując, a nie mrożąc ustawę). Nawet jeśli teraz ma je nagle dlatego, że chce reelekcji swojej wiceprezes – czytamy.

– W normalnej polityce sumowalibyśmy dziś miliardy, a nie je odejmowali. Rząd przynosi do stołu to, co załatwił, prezydent – to, co przynieśli jego ludzie. Nie ma tego krzyku, że znów musisz wybierać: „a wolisz mamę, czy tatę”. Tych, pełnych pokoju wezwań: „Musimy teraz być razem, więc chodź ze mną, tumanie”. Tej polskiej szkoły kompromisu: „Zgódźmy się, że jesteś dzbanem, niech już będzie po mojemu” – dodał Hołownia.

— Za chwilę w Sejmie (i na twitterku) dwie strony znôw odprawią swój polaryzacyny rytuał, wyzywając się nawzajem przez pół dnia od zdrajców. A polskiemu żołnierzowi (i następnym pokoleniom) ręcę opadną z cichym szelestem do ziemi, gdy patrzeć będą na nasze domowe wojenki, gdy wojna stoi za drzwiami – czytamy.

Źródło: Media społecznościowe