Niebywałe słowa ws. zaprzysiężenia Nawrockiego
Karol Nawrocki wygrał wybory prezydenckie. 6 sierpnia ma dojść do jego zaprzysiężenia. Głos w tej sprawie na antenie TVN24 zabrał profesor Andrzej Zoll, który uważa, że Zgromadzenie Narodowe – nie tylko powinno przyjąć ślubowanie od Karola Nawrockiego, lecz również stwierdzić ważność wyborów.
— Myślę, że Zgromadzenie Narodowe jest takim organem władzy państwowej, które powinno podjąć w tej sytuacji decyzję o ważności wyborów. Nie tylko przyjąć ślubowanie, ale stwierdzić ważność wyborów – powiedział Andrzej Zoll.
– Wyobrażam sobie to w ten sposób, że zwołane na 6 sierpnia Zgromadzenie Narodowe powinno dopuścić do głosu prokuratora generalnego, zresztą senatora (Adam Bodnar jest też senatorem Koalicji Obywatelskiej – red.), czyli członka Zgromadzenia Narodowego, który przedstawiłby te zarzuty, które ma w stosunku do Izby Kontroli (Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego- red.) – mówił były przewodniczący PKW.
– I niech Zgromadzenie Narodowe podejmie decyzję i stwierdzi ważność wyborów. Zamknęłoby to jakąkolwiek dyskusję dotyczącą prawidłowości wyboru pana Nawrockiego – mówił dalej prawnik.
Zaprzysiężenie Karola Nawrockiego
– Myślę, że to jest w interesie także urzędu prezydenta i tej osoby, która ten urząd sprawuje – powiedział.
Prowadząca program zwróciła uwagę, że takiej sytuacji jeszcze w historii Polski nie było. W odpowiedzi były prezes Trybunału Konstytucyjnego odparł, że są takie sytuacje, kiedy musi dojść do precedensu.
– Ale czasami są takie sytuacje, kiedy precedens musi wystąpić. Znaleźliśmy się w sytuacji niecodziennej i powinno się ją rozwiązać. Uważam, że należy wykorzystać tę możliwość, żeby to Zgromadzenie Narodowe wypowiedziało się co do ważności wyborów – mówił prawnik.
Następnie dodał, że „nie ma żadnej wątpliwości, jaka będzie decyzja Zgromadzenia Narodowego”. Jego zdaniem połączone obie izby parlamentu mogłyby podjąć uchwałę w przedmiocie ważności wyboru zwykłą większością głosów. Jego zdaniem w tej „nadzwyczajnej sytuacji” takie rozwiązanie „nie naruszałoby konstytucji”, choć mimo wszystko dodał, że tego typu procedura – „nie jest to nigdzie uregulowane”.
Według Zolla wówczas „powinno dojść do zawieszenia przyjęcia ślubowania”. Zgromadzenie Narodowe jest zwołane, ale powinien nastąpić pewien czas, żeby była jakaś dyskusja na temat tego, co miał przedstawić prokurator generalny. Następnego dnia, czy za dwa dni, mogłoby być kontynuowane posiedzenie Zgromadzenia Narodowego i wtedy mogłoby przyjąć ślubowanie od pana Nawrockiego – powiedział Andrzej Zoll.
Należy przypomnieć, że wybory prezydenckie w ramach drugiej tury odbyły się 1 czerwca. Zwyciężył w nich kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość — Karol Nawrocki, który otrzymał 50.89 proc. głosów Polaków. Z kolei jego kontrkandydat prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski 49.11 proc. Z kolei na początku bieżącego miesiąca Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uznała ważność wyborów prezydenckich. Następnie marszałek Sejmu Szymon Hołownia zwołał Zgromadzenie Narodowe na 6 sierpnia, aby przyjąć ślubowanie od Karola Nawrockiego.
Źródło: TVN24