Prezes TK nie wytrzymał. Mocna kontra na raport Bodnara [FOTO]

Prezes Trybunału Konstytucyjnego zdecydował się odpowiedzieć na „raport częściowy z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej ze względu na ich przedmiot oraz charakter, prowadzonych i zakończonych w latach 2016-2023 w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury”, który w mediach został nazwany „raportem Bodnara”.

W opublikowanym oświadczeniu Bogdan Święczkowski stwierdził, że raport jest „obarczony szeregiem błędów”.

Prokuratura Krajowa przedstawia częściowy raport z audytu śledztw prowadzonych za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy, kiedy to szefem resortu sprawiedliwości i prokuraturem generalnym był  Zbigniew Ziobro. Chodzi o 200 postępowań, w które ówczesna prokuratura miała ingerować ze względów politycznych.

W kwestii tego raportu oświadczenie postanowił opublikować prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski, który zarzucił, że jest on „obarczony szeregiem błędów”.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego o „raporcie Bodnara”

— 14 stycznia br. zaprezentowany został raport częściowy z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej ze względu na ich przedmiot oraz charakter, prowadzonych i zakończonych w latach 2016-2023 w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury”.W mojej ocenie przedstawiony opinii publicznej „raport” obarczony jest szeregiem błędów – napisał prezes TK.

— Na wstępie należy podkreślić, że z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 listopada 2024 г. w sprawie SK 13/24 pośrednio wynika, że Prokuratorem Krajowym nadal pozostaje Pan Dariusz Barski. Wskutek funkcjonowania w porządku prawnym orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zarządzenia wydawane przez Pana Dariusza Korneluka jako Prokuratora Krajowego, w tym zarządzenie z sierpnia 2024 r. o powołaniu zespołu, nie mają żadnej mocy prawnej – czytamy.

— Jako prawnik, wieloletni prokurator, Prokurator Krajowy Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego, a obecnie sędzia i Prezes Trybunału Konstytucyjnego z przykrością stwierdzam, że treść „raportu” przygotowanego przez zespół funkcjonujący w Prokuraturze Krajowej świadczy o braku rzetelności jego autorów i nieznajomości przepisów kształtujących ustrój prokuratury. Biorąc pod uwagę, że „raport” sporządzony został przez prokuratorów, w tym członków Stowarzyszenia Prokuratorów, Lex Super Omnia”, dokument ten powinien spełniać minimalne kryteria obiektywności i staranności – napisał Święczkowski.

— Oświadczam, że opublikowany dokument zawiera nieprawdziwe i pomawiające mnie stwierdzenia. Wszelkie decyzje, gdy pełniłem funkcję Prokuratora Krajowego Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego podejmowane były przeze mnie i moich współpracowników na podstawie i w granicach prawa, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o prokuraturze, z uwzględnieniem hierarchicznej struktury organów prokuratury – oświadczył Bogdan Święczkowski.

Źródło: Trybunał Konstytucyjny, Rzeczpospolita